（来源：海口环保）
原标题：2022气候灾难与反思：人类如何应对气候变化
0
引言：2022，人类迎战气候暴击2022中国高温创历史记录
2022年，不仅中国，全球范围都出现了高温、干旱的气候现象。亚洲，欧洲，美洲等地均是如此。
2022年入夏以来，我国大范围地区遭遇了极端高温，高温日数多、覆盖范围广、多地最高气温破历史极值。例如：截至8月14日，上海今年出现35℃以上高温日数共40天，40℃以上的天数为6天，预计40度左右的气候将延至8月22日，在上海气象史上相当罕见。
同时，浙江，重庆等地气温也出现了破多项纪录的情况。
2022中国与全球同热，迎战气候暴击
然而，高温还未结束。我国气候中心指出，预计在未来两周内，我国南方高温仍然会持续，预计今年高温天气综合强度将为1961年有完整记录以来最强。
随着高温日的增加，我国大范围地区出现了明显干旱。从气候中心数据来看，基本上都是“一片红”的状态。
2022中国大面积干旱
全国高温将持续到8月底
2022欧洲：创历史高温、或遭遇500年最严重干旱
欧洲很多河床见底
2022年的夏天对于欧洲国家来说，过得尤为艰难。不仅经历了“有气象记录以来最热的三个7月之一”，还可能遭遇“约500年来最严重干旱”。
有史以来最热的夏天之一
世界气象组织近日指出，今年7月位列有气象记录以来最热7月前三位，全球多地打破高温纪录，持久且强烈的热浪影响了欧洲的大部分地区。
温度地图上，一片火红。葡萄牙、西班牙、法国和英国的部分地区均测得超过40摄氏度的高温。世界气象组织总干事塔拉斯曾表示，今年的热浪成为一种常态。欧洲的热浪将变得更加频繁、更加强烈，并将持续更长时间。
尽管欧洲7月经历了数波极端热浪，多国创下破纪录的高温，但世界气象组织指出，7月份的气温和降雨趋势在8月份仍将继续。与此同时，干旱开始影响社会生活的多个方面。
欧洲高温创多项历史纪录
500年来最严重干旱
近日，欧盟委员会联合研究中心负责为欧洲干旱观测站收集数据的研究员安德里亚警告称，欧洲或将遭遇约500年来最严重干旱。
欧洲干旱观测站(edo)的最新数据显示，7月中下旬，欧盟47%的地区处于“警告”状态，17%的土地因干旱进入最高等级的“警戒”状态。
法国气象局表示，该国正在经历有记录以来最严重的干旱，7月法国全国平均降水量甚至不足10毫米，全国范围内的降雨量只有往年的15%。
8月5日，法国生态转型和国土协调部长贝许称，法国超过100个市镇的供水管道中已经没有饮用水，这些市镇需要靠水罐车进行供水，他不排除将在最难以运达的地区分发瓶装水的可能性。
法国的情况，仅是欧洲的一个缩影。
当地时间2022年7月19日，英国伦敦东部郊区温宁顿，当地发生火灾，多所建筑损毁严重，附近民众被迫撤离。
西班牙官方数据显示，8月初，该国水库的平均蓄水率仅为40%，远低于十年来60%左右的平均水平。“我们正处于一个特别干旱、非常艰难的一年。”西班牙副首相兼生态转型大臣里韦拉说。
而在意大利，最长河流波河水位急剧下降，大片的沙岸裸露在阳光下。低水位甚至让一枚曾被淹没的第二次世界大战期间遗留的炸弹现身河岸。
瑞士上瓦尔登州的军队也被召集起来，用直升机从萨尔嫩湖运水给“口渴”的奶牛喝。连以治洪为重的荷兰，近期也宣布水资源短缺，继而推出抗旱政策。
1
一、2022为什么：气候问题的研究结论
2022人类受到气候暴击并不意外，联合国政府间气候变化专门委员会IPCC六次全球气候问题评估报告多次预警：全球面临气候变化暴击，世界各国需要加快采取碳减排行动。
2022年2月，IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）发布第六次评估报告警告，如果期望地球有50%的机会升温控制在1.5℃以下，则从2020年开始，全球只能再排放4600亿吨CO2。近年来，全球每年排放约364亿吨CO2。以这种速度继续，全球将在13年内耗尽全部碳预算。同时，IPCC提出2050年全球需实现碳净零排放，以保证地球升温在1.5℃以内。
IPCC历时30余年，发动、组织和汇集全球数千名科学家，耗资巨大，在历届联合国气候大会获得通过的气候变化报告已具备权威性和客观性，可以被认为毫无争议的科学结论。人类最大规模的全球科学家研究行动结论表明：化石能源消耗引发的碳排放是气候问题的关键。
毫无疑问，今年的气候问题如此严重，因人类活动碳排放引发的温室效应是一个重要的引发因素。
那在全球范围内，人类加速碳减排，尽早实现碳中和，是“保护地球，拯救人类”的最关键举措。
退一万步讲，无论是欧洲，还是中国，从人类可持续发展、提升人居环境质量、应对战争等引发的能源危机诸多方面考量，去化石能源都时不我待、刻不容缓。
但世人面临的悲剧是，人类推进碳减排、实现全球碳中和的进程与气候问题恶化的速度相比，令人绝望。
2
二、与时间赛跑：人类应对气候变化困局
人类应对气候变化时间和空间已经显得很不够了，但现在曙光依然不够明显。
人类在气候问题上与时间赛跑步履蹒跚的根因在于二个方面：
1） 人类的自私基因和在危机中博弈谋取暴利的倾向，导致国际协作困难重重
而气候问题是跨时空外部性、大规模复杂系统公共产品，必须进行诚实的、共同有利的国际协作才能找到最可能解决问题的路径。长期以来由于认知的局限、解决气候问题初衷不够纯粹，在联合国的巨大努力下，每年一届5-10万人参加的全球气候大会已经快近30届了，但是围绕碳排放配额依然吵得一塌糊涂，国际合作仍成果廖廖。这是一件非常悲剧的事情。
欧美国家一直想以碳排权分配控制中国和发展中国家的发展。在联合国气候问题掌控了话语权，欧美国家紧紧围绕碳排权配额，以“谁排放谁担责”机制为原则，制定了相当多体系，但并不利于全局碳减排。直至2016年巴黎协定签订才改变碳减排方向，各大国都开始自行承诺碳中和目标，各国行动有所加快。
2）应对气候变化基础理论研究和顶层方案未能突破
长期以来，应对气候变化，是人类遇到规模最大、影响机理最复杂的公共物品难题。虽然应对气候变化的诺贝尔经济学奖、物理学奖和和平奖已颁发了很多个，但现有基础理论仍难以胜任解决这一难题。气候问题长期未能突破，更无可落地的解决方案，导致全球碳减排宏观代价巨大但问题并没解决多少。
解决气候问题，加快碳减排，国际社会一直以“碳排权”为标的，以“碳排权配额分配”为手段，目的是谋取国家利益、组织利益，打击利益集团对手国家和组织，结果给世界宏观经济增加了负担，造成国际社会巨大财富损失。国际社会错误利用公共物品经济学基础理论，给人类造成了巨大损失，延误了时间。
现在我们可以清晰地分析出，“碳排权”在全球碳中和进程上是错误的经济学概念。“碳排权”这个给我们造成极大损失的概念，需要尽快抛弃。这意味着当前的碳减排、碳中和顶层体系需要极大的变革。
3）一国之内的碳减排效率受到政策水平和利益博弈的制衡
因缺乏有效的基础理论指导，各国碳减排政策顶层设计缺陷严重，导致公平性和效率二方面都面临极大的挑战，政策执行效果差。另外，各国的利益集团面对社会的大转型合作偏少，利益博弈相对较重，导致整体效率不彰。
3
三、人类救赎之道
幸运的是，我们已看到了曙光，对全球应对气候变化的本质破解和碳中和的顶层体系终于有了突破性的发现。
要真正实现“保护地球，拯救人类”的目标，国际社会需要尽快在以下几点达成共识，并付诸行动：
1） 建立人类命运共同体理念
国际社会世界各国必须本着共同努力、共同担责、共同受益、共同公平发展的理念，才能找到应对气候变化全球最大公约数。欧美国家要放弃将气候问题当成政治和大国博弈工具，真正从人类可持续发展的维度进行国际合作，承担应承担的责任，放弃“生产者责任”的思维，建立“消费者责任”的公平思维。
2） 找到最优碳中和路径：放弃“碳税”“碳排权”道路，尽快全面实施CTST方案
2022正在进行的人类迎接气候暴击，是一场预演。
我们要有更强的心理准备，迎接更严重更残酷的气候暴击：高温、干旱、缺水、粮食短缺、海平面上升数米......
人类社会在与时间赛跑。要想真正抓住IPCC提出的50%机会，控制地球升温在1.5度以内，必须加快实现碳中和，必须尽快找到碳中和的最优路径，并付诸行动，停止各种无效的尝试。
当前，世界各国在推行的各种方案，无论是碳税，还是碳排权配额、用能权分配、CCER、等等，效率和公平性都与IPCC的最优目标相差甚远。碳税、碳排权配额是30多年来，是国际社会探索投入最多的二条碳减排道路。30年了，未见根本性的效果。正因为当前的方案不能解决问题，现在还有很多围绕“碳税”“碳排权”的似是而非的新方案不断涌现出来，但未见到有真正落地价值的方案。
第三条道路：碳票系统理论CTST和“1+1”方案给人类带来曙光
2022年，杨宝明博士带领的研究团队发布了CTST理论和基于CTST“1+1”解决方案，为国际社会带来了新希望。
CTST理论和基于CTST的“1+1”方案是当前国际社会数十年来发布的最有效率、最具公平性的全球应对气候变化经济学理论和碳中和路径。国际社会必须尽快加以论证，达成共识，并据此加快行动，落地和运营相关体系。
3） 各国加紧行动，落地运营基于CTST的碳减排顶层机制
在联合国的牵头下，国际社会充分讨论、理解CTST理论和其解决方案，并尽快达成共识，进行国际协调，据CTST体系建立新的全球碳中和顶层管理体系，建立国际标准，制定相关执行法律制度，加快统一行动。
基于CTST的“1+1”解决方案，国际标准化程度高，各国可以复制，系统可以复用。如果各国能从解决问题出发，达成共识并不难，推行速度也将很快。就看欧美和发展中国家想不想解决问题。
4） 根据CTST理论与体系，建立国际协调机制
应对气候变化，尽快实现全球碳中和，需要全球协同。CTST的原则简单易行，责任机制明确，公平性和可操作性强。国家间、地区间和组织间的责任分担在统一原则下容易理清。各国在CTST机制下，只要协调阶段性的国际负碳价格就可以实行各国碳减排行动的对接。这样，国际协同的成本相当低，也容易达成共识。
今后，全球气候大会要协调的主要有二大目标：
一是各国碳中和的时间目标。何时实现碳达峰、碳中和，各国要向国际社会做出承诺。
二是阶段性的“国际负碳”价格。解决国际贸易中的碳关税问题，国际负碳价格应根据全球碳中和的进程目标进行动态调整，1-2年为一个周期较合适。
碳排量最大的全球气候大会要走到正确道路上来
4
四、CTST理论体系：为实现IPCC升温1.5度内目标提供了最佳路径
CTST理论和“1+1”解决方案的发布，给国际社会带来了最有效率的碳中和路径，我们必须重视并加快理解相关体系和方案，尽快行动起来，以赢得气候问题挑战。
1）全球有希望提前10年实现碳中和目标
CTST“1+1”体系一启动就能驱动全社会减碳，激励更多的碳减排技术发展，碳减排速度将大大加快，有望实现IPCC提出的最高目标（升温在1.5度内）。
2）减少全球数十万亿美元的碳中和成本投入
由于开局即实现全社会减碳、充分发挥市场资源配置优势，中国2060碳中和目标预计的200万亿投入至少可以节约20%以上。
3）对全球宏观经济、居民福利影响降至最低，正面影响提到最高
国际社会都非常担心全球碳中和的巨大的社会成本和代价，前面30年的碳减排实践证实了这一点。基于CTST理论的“1+1”体系将改变这一局面，将宏观经济的负面影响极度降低 ，正面影响极大提升，将全面国际社会的经济运营质量，增加国际社会福利。
来源： 知乎（杨宝明说）
审核：李 仙
编辑：蔡小莉
来都来了，点个在看再走吧~~~返回搜狐，查看更多
责任编辑：
